Guía aplicada: Caso práctico VIH
El texto a la mano tiene como fin servir como un modelo de demanda de amparo indirecto por violaciones a Derechos Humanos derivados de la omisión de proporcionar los medicamentos antirretrovirales para el tratamiento del Virus de Inmunodeficiencia Humana. En ese sentido se busca facilitar el procedimiento de amparo en contra de omisiones de la autoridad del Sector Salud que tengan como consecuencia el incumplimiento de la obligación de proporcionar atención médica integral.
El escrito contiene antecedentes generales del Virus de Inmunodeficiencia Humana, preceptos constitucionales vinculados a omisiones en contravención de la obligación de proporcionar atención médica integral, así como un marco general de solicitud de suspensión de plano, pruebas, término, interés legítimo, cuyos detalles deberán ser apropiados al caso concreto.
En el Consejo Nacional de Litigio Estratégico estamos convencidos de que la protección y defensa de los derechos humanos es uno de los pilares fundamentales de la sociedad, y que empoderar al gobernado al facilitar su acceso a la justicia es un paso esencial para cumplir con esta meta.
Guía aplicada: Caso práctico falta en la recolección de basura
El texto a la mano tiene como fin servir como un modelo de demanda de amparo indirecto por violaciones a derechos humanos derivadas de la omisión de las autoridades de garantizar el debido servicio de recolección de basura en la Ciudad de México. En ese sentido, se busca facilitar el procedimiento de amparo en contra de omisiones de las autoridades de la Ciudad de México y las Alcaldías que tengan como consecuencia la existencia de basureros clandestinos en la vía pública, afectando los derechos humanos al medioambiente sano, la salud y la movilidad.
El escrito contiene el marco competencial de las autoridades responsables en materia de recolección de residuos sólidos, preceptos constitucionales y convencionales vinculados con los derechos al medioambiente sano, la salud y la movilidad, así como un marco general de solicitud de suspensión, pruebas, interés jurídico y conceptos de violación, cuyos detalles deberán ser apropiados al caso concreto.
Los datos entre corchetes [ASÍ] deben ser sustituidos por los datos específicos de cada caso. Se recomienda adaptar los antecedentes, las autoridades responsables y los actos reclamados a la situación particular de cada persona quejosa.
En el Consejo Nacional de Litigio Estratégico estamos convencidos de que la protección y defensa de los derechos humanos es uno de los pilares fundamentales de la sociedad, y que empoderar a las personas para facilitar su acceso a la justicia es un paso esencial para cumplir con esta meta.
Guía aplicada: Caso práctico desabasto de medicamentos
El texto a la mano tiene como fin servir como un modelo de demanda de amparo indirecto por violaciones a Derechos Humanos derivados de la omisión de proporcionar medicamentos y tratamiento médico oportuno a personas con enfermedades que requieren de un medicamento específico que esta fuera del cuadro básico.
En ese sentido se busca facilitar el procedimiento de amparo en contra de omisiones de la autoridad del Sector Salud que tengan como consecuencia el incumplimiento de la obligación de garantizar el acceso efectivo a los servicios de salud.
No obstante, es importante recalcar que el presente formato corresponde a un asunto que aún no se ha resuelto en su totalidad, por lo que existe el riesgo de que el criterio no sea favorable.
El escrito contiene antecedentes generales sobre el derecho a la salud, preceptos constitucionales vinculados a las omisiones en la prestación de servicios médicos, así como un marco general de solicitud de suspensión de plano, ofrecimiento de pruebas, análisis de la oportunidad y acreditación del interés jurídico, cuyos detalles deberán ser apropiados al caso concreto.
En el Consejo Nacional de Litigio Estratégico estamos convencidos de que la protección y defensa de los Derechos Humanos es uno de los pilares fundamentales de la sociedad, y que empoderar al gobernado al facilitar su acceso a la justicia es un paso esencial para cumplir con esta meta.
Guía aplicada: Caso práctico tratamiento de diálisis
El texto a la mano tiene como fin servir como un modelo de demanda de amparo indirecto por violaciones a Derechos Humanos derivados de la omisión de proporcionar tratamiento de diálisis para personas con insuficiencia renal que así lo requieran.
En ese sentido se busca facilitar el procedimiento de amparo en contra de omisiones de la autoridad del Sector Salud que tengan como consecuencia el incumplimiento de la obligación de proporcionar atención médica integral.
El escrito contiene antecedentes generales de la insuficiencia renal, preceptos constitucionales vinculados a omisiones en contravención de la obligación de proporcionar atención médica integral, así como un marco general de solicitud de suspensión de plano, pruebas, término, interés jurídico, cuyos detalles deberán ser apropiados al caso concreto.
En el Consejo Nacional de Litigio Estratégico estamos convencidos de que la protección y defensa de los Derechos Humanos es uno de los pilares fundamentales de la sociedad, y que empoderar al gobernado al facilitar su acceso a la justicia es un paso esencial para cumplir con esta meta.
Guía aplicada: Caso práctico NN con cáncer
El texto a la mano tiene como fin servir como un modelo de demanda de amparo indirecto por violaciones a Derechos Humanos derivados de la vulneración del derecho a la salud a través de la negativa de los centros de salud de proporcionar el medicamento a niñas, niños y adolescentes con cáncer.
El fin de la elaboración y difusión de la misma es facilitar el procedimiento de impugnación para cualquier padre de familia interesado en ampararse con la intención de que se le entregue el medicamento necesario para que el menor de edad continúe su tratamiento y poner así a salvo su derecho a la salud y a la vida.
El escrito contiene un estudio pormenorizado de los alcances del derecho a la salud, a la vida y a la integridad física y mental, preceptos constitucionales vinculados a la vulneración del derecho a la salud del menor a través de la negativa de proporcionar el tratamiento médico para el padecimiento de cáncer, así como un marco general de solicitud de suspensión, pruebas, término e interés legítimo cuyos detalles deberán ser apropiados al caso concreto.
En el Consejo Nacional de Litigio Estratégico estamos convencidos de que la democratización de la justicia es uno de los pilares fundamentales de la sociedad civil y que empoderar al ciudadano y facilitar su acceso a la justicia son pasos esenciales para cumplir con esta meta.